Cual Es La Diferencia Entre Derecho Natural Y Derecho Positivo

¿Cuál es la diferencia entre derecho natural y derecho positivo?

El derecho natural y el derecho positivo son dos sistemas jurídicos diferentes que tienen sus propias características y fundamentos. El derecho natural se basa en principios morales universales que se consideran inherentes a la naturaleza humana, mientras que el derecho positivo se basa en leyes y regulaciones creadas por los gobiernos y otras autoridades. En este artículo, exploraremos las principales diferencias entre el derecho natural y el derecho positivo y veremos cómo se aplican en la práctica.

Orígenes y fundamentos

El derecho natural tiene sus raíces en la filosofía griega antigua y se remonta a pensadores como Aristóteles y Platón. Estos filósofos creían que hay una ley moral objetiva que es independiente de las leyes humanas y que se puede descubrir a través de la razón y la intuición. El derecho natural se basa en principios universales como la justicia, la equidad y el respeto a la dignidad humana.

El derecho positivo, por otro lado, se basa en leyes y regulaciones creadas por los gobiernos y otras autoridades. Estas leyes se basan en la voluntad de la mayoría y se pueden cambiar o derogar con el tiempo. El derecho positivo se centra en la regulación de la conducta humana y en la resolución de disputas, y no se basa en principios morales universales.

Aplicación y ejecución

El derecho natural no es directamente aplicable en los tribunales, ya que no existe un sistema judicial internacional que pueda hacer cumplir sus principios. Sin embargo, el derecho natural puede influir en la creación de leyes positivas y puede ser utilizado por los jueces para interpretar las leyes existentes. Por ejemplo, un juez puede decidir que una ley es inconstitucional porque viola los principios del derecho natural.

El derecho positivo, por otro lado, es directamente aplicable en los tribunales y se puede utilizar para resolver disputas. Las leyes positivas se crean a través de un proceso legislativo y se pueden cambiar o derogar por el mismo proceso. El derecho positivo se basa en la autoridad del gobierno y se puede hacer cumplir a través de sanciones como multas, prisión o incluso la muerte.

Problemas y soluciones

Uno de los principales problemas del derecho natural es que puede ser difícil determinar cuáles son los principios morales universales que se aplican a todas las sociedades. Esto puede llevar a diferentes interpretaciones del derecho natural y a conflictos entre diferentes grupos de personas. Una posible solución a este problema es utilizar el derecho natural como un marco general para la creación de leyes positivas, pero dejar los detalles específicos a los gobiernos y otras autoridades.

Otro problema del derecho natural es que puede ser difícil hacerlo cumplir. Como no existe un sistema judicial internacional que pueda hacer cumplir los principios del derecho natural, estos principios a menudo son ignorados o violados por los gobiernos y otras autoridades. Una posible solución a este problema es crear un sistema internacional de justicia que pueda hacer cumplir los principios del derecho natural.

Conclusión

El derecho natural y el derecho positivo son dos sistemas jurídicos diferentes que tienen sus propias características y fundamentos. El derecho natural se basa en principios morales universales, mientras que el derecho positivo se basa en leyes y regulaciones creadas por los gobiernos y otras autoridades. Ambos sistemas tienen sus propias fortalezas y debilidades, y es importante entender sus diferencias para poder utilizarlos de manera efectiva en la práctica.

Cual Es La Diferencia Entre Derecho Natural Y Derecho Positivo

Puntos clave:

• Principios morales vs. leyes humanas.

Explicación:

El derecho natural se basa en principios morales universales que se consideran inherentes a la naturaleza humana, mientras que el derecho positivo se basa en leyes y regulaciones creadas por los gobiernos y otras autoridades.

Principios morales vs. leyes humanas.

Una de las principales diferencias entre el derecho natural y el derecho positivo es que el derecho natural se basa en principios morales universales, mientras que el derecho positivo se basa en leyes humanas. Los principios morales son aquellos que se consideran buenos o malos en sí mismos, independientemente de las leyes o costumbres de una sociedad particular. Por ejemplo, la mayoría de las personas estarían de acuerdo en que matar a una persona inocente es moralmente incorrecto, incluso si no existe una ley que lo prohíba.

Las leyes humanas, por otro lado, son aquellas que son creadas por los gobiernos y otras autoridades para regular la conducta humana. Estas leyes pueden variar de una sociedad a otra y pueden cambiar con el tiempo. Por ejemplo, en algunos países es ilegal consumir drogas, mientras que en otros es legal. Esto no significa que consumir drogas sea moralmente correcto o incorrecto, simplemente significa que las leyes sobre las drogas varían de un país a otro.

Otra diferencia importante entre los principios morales y las leyes humanas es que los principios morales son absolutos, mientras que las leyes humanas son relativas. Esto significa que los principios morales no pueden ser violados bajo ninguna circunstancia, mientras que las leyes humanas pueden ser violadas si existe una justificación válida. Por ejemplo, matar a una persona inocente es moralmente incorrecto en todas las circunstancias, pero matar a alguien en defensa propia puede ser justificado.

La distinción entre principios morales y leyes humanas es importante porque nos ayuda a entender los fundamentos de los dos sistemas jurídicos. El derecho natural se basa en la idea de que hay una ley moral objetiva que es independiente de las leyes humanas. El derecho positivo, por otro lado, se basa en la idea de que las leyes humanas son creadas por los gobiernos y otras autoridades para regular la conducta humana.