Diferencias Entre La Teoria De Lamarck Y Darwin Wallace

Diferencias Entre La Teoria De Lamarck Y Darwin Wallace

Las teorías de Lamarck, Darwin y Wallace son tres de las teorías más importantes sobre la evolución. Cada una tiene sus propios puntos fuertes y debilidades, pero todas han contribuido a nuestra comprensión del mundo natural.

Los dos principales puntos mencionados por Lamarck son:

1. La herencia de los rasgos adquiridos: Lamarck creía que los organismos podían heredar rasgos que adquirieron a lo largo de sus vidas. Por ejemplo, sostenía que un animal que estiraba mucho su cuello para alcanzar comida podía transmitir esa longitud de cuello a sus descendientes.

2. La adaptación al medio: Lamarck sostenía que los organismos tienden a adaptarse a su entorno. Esto significa que las poblaciones de organismos tienden a cambiar con el tiempo para volverse mejor adaptados a su entorno cambiante.

Debilidades de la teoría de Lamarck

Una de las principales debilidades de la teoría de Lamarck es que no proporciona un mecanismo para la herencia de los rasgos adquiridos. Lamarck no entendía cómo las características que un organismo adquirió durante su vida podrían transmitirse a su descendencia.

Los dos principales puntos mencionados por Darwin y Wallace son

1. La selección natural: Darwin y Wallace descubrieron independientemente el concepto de la selección natural en 1859. La selección natural es el mecanismo que impulsa la evolución. Funciona mediante la eliminación de los organismos menos adaptados a su entorno y la supervivencia y reproducción de los organismos más adaptados.

2. El cambio evolutivo: Darwin y Wallace descubrieron que la evolución es un proceso gradual que se produce a lo largo de un largo periodo de tiempo. Esto significa que las poblaciones de organismos cambian lentamente con el tiempo para adaptarse a su entorno cambiante.

Diferencias

1. Lamarck creía que la evolución era un proceso progresivo en el que los organismos se volvían progresivamente más complejos. Darwin y Wallace, por otro lado, sostenían que la evolución era un proceso no directivo en el que los organismos cambiaban para adaptarse mejor a su entorno.

2. Lamarck creía que la herencia de los rasgos adquiridos era una fuerza principal de la evolución. Darwin y Wallace, por otro lado, sostenían que la selección natural era la única fuerza impulsora de la evolución.

3. Lamarck creía que la evolución era un proceso rápido que podía ocurrir durante la vida de un organismo. Darwin y Wallace, por otro lado, sostenían que la evolución era un proceso lento que se producía a lo largo de muchas generaciones.

Problemas y Soluciones

Uno de los problemas de la teoría de la evolución de Darwin es que no explica cómo se originaron los organismos más básicos. Este problema se conoce como el problema del origen de la vida. Una posible solución a este problema es la teoría de la panspermia, que sugiere que la vida se originó en otro lugar del universo y se extendió a la Tierra a través de los meteoritos o los cometas.

Otro problema de la teoría de la evolución de Darwin es que no explica cómo los organismos adquieren habilidades tan complejas como la visión y la audición. Este problema se conoce como el problema del diseño. Una posible solución a este problema es la teoría de la evolución convergente, que sugiere que estas habilidades se desarrollaron a través de un proceso de selección natural en el que los organismos que estaban mejor adaptados para ver u oír tenían más probabilidades de sobrevivir y reproducirse.

Cierre

Las teorías de Lamarck, Darwin y Wallace son tres de las teorías más importantes sobre la evolución. Cada una tiene sus propios puntos fuertes y debilidades, pero todas han contribuido a nuestra comprensión del mundo natural. Estas teorías han ayudado a explicar la diversidad de la vida en la Tierra, y han proporcionado una explicación natural para el origen de las especies.

Diferencias Entre La Teoria De Lamarck Y Darwin Wallace

Puntos importantes:

• Lamarck: herencia de rasgos adquiridos.
• Darwin y Wallace: selección natural.
• Lamarck: evolución progresiva.
• Darwin y Wallace: evolución no direccional.

Estas son algunas de las diferencias clave entre las teorías de Lamarck, Darwin y Wallace.

Lamarck

Uno de los puntos clave de la teoría de Lamarck es la herencia de los rasgos adquiridos. Lamarck creía que los organismos podían heredar rasgos que adquirieron a lo largo de sus vidas. Por ejemplo, sostenía que un animal que estiraba mucho su cuello para alcanzar comida podía transmitir esa longitud de cuello a sus descendientes.

• Mecanismo de la herencia de los rasgos adquiridos: Lamarck no entendía cómo los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo podían transmitirse a su descendencia. Sin embargo, propuso un mecanismo llamado “pangénesis” para explicar este fenómeno. Según Lamarck, todos los organismos producen pangenes, que son partículas diminutas que contienen información sobre los rasgos del organismo. Los pangenes se transmiten de padres a hijos a través de los gametos (espermatozoides y óvulos). Cuando los pangenes se combinan en el cigoto (el óvulo fecundado), determinan los rasgos del nuevo organismo.
• Ejemplos de herencia de rasgos adquiridos: Lamarck citó varios ejemplos de herencia de rasgos adquiridos, incluyendo:
  • Las jirafas tienen cuellos largos porque sus ancestros estiraron sus cuellos para alcanzar las hojas de los árboles.
  • Los topos tienen patas delanteras fuertes y anchas porque sus ancestros las usaron para excavar túneles.
  • Los pingüinos tienen alas cortas y fuertes porque sus ancestros las usaron para nadar.
• Críticas a la teoría de la herencia de los rasgos adquiridos: La teoría de la herencia de los rasgos adquiridos de Lamarck fue criticada por varios científicos, incluyendo a Darwin. Una de las principales críticas es que no hay evidencia científica que apoye la existencia de los pangenes. Además, la teoría no explica cómo los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo podrían transmitirse a su descendencia a través de los gametos.

A pesar de las críticas, la teoría de la herencia de los rasgos adquiridos de Lamarck fue una idea importante en su época. Ayudó a sentar las bases para la comprensión moderna de la evolución.

Darwin y Wallace

El punto clave de la teoría de Darwin y Wallace es la selección natural. La selección natural es el mecanismo que impulsa la evolución. Funciona mediante la eliminación de los organismos menos adaptados a su entorno y la supervivencia y reproducción de los organismos más adaptados.

La selección natural se basa en tres principios básicos:

• Variación: Todos los organismos de una población varían en sus rasgos. Algunas de estas variaciones son hereditarias, lo que significa que pueden transmitirse de padres a hijos.
• Sobreproducción: Los organismos tienden a producir más descendientes de los que pueden sobrevivir y reproducirse. Esto significa que hay una competencia por los recursos, como el alimento, el agua y el espacio.
• Supervivencia del más apto: Los organismos que están mejor adaptados a su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Esto se debe a que tienen más recursos y son menos propensos a ser depredados o infectados por enfermedades.

La selección natural actúa sobre las variaciones hereditarias de una población. Los organismos que tienen rasgos que les ayudan a sobrevivir y reproducirse en su entorno tienen más probabilidades de transmitir estos rasgos a sus descendientes. Con el tiempo, esto conduce a un cambio en la población, ya que los organismos con rasgos menos ventajosos se vuelven menos comunes y los organismos con rasgos más ventajosos se vuelven más comunes.

La selección natural es un proceso lento y gradual. Puede tardar muchas generaciones para que se produzcan cambios significativos en una población. Sin embargo, la selección natural es muy poderosa y ha dado lugar a la increíble diversidad de vida que vemos en la Tierra hoy en día.

La selección natural es también el mecanismo responsable de la evolución de los seres humanos. Nuestros antepasados evolucionaron a partir de simios que vivían en los árboles. A medida que el clima cambió y los bosques se convirtieron en sabanas, nuestros antepasados tuvieron que adaptarse a un nuevo entorno. Desarrollaron la capacidad de caminar erguidos, lo que les permitió ver más lejos y moverse más rápido. También desarrollaron herramientas y armas, lo que les ayudó a cazar y defenderse de los depredadores. La selección natural también favoreció el desarrollo de un cerebro más grande, lo que nos permitió aprender y adaptarnos a nuestro entorno de forma más eficaz.

La selección natural es un proceso continuo. Sigue actuando sobre las poblaciones humanas hoy en día. Por ejemplo, la selección natural está favoreciendo el desarrollo de la resistencia a los antibióticos en las bacterias. Esto se debe a que las bacterias que son resistentes a los antibióticos tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. La selección natural también está favoreciendo el desarrollo de la obesidad en los seres humanos. Esto se debe a que las personas obesas tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse en los entornos occidentales modernos, donde la comida es abundante y el ejercicio es escaso.

Lamarck

Otro punto clave de la teoría de Lamarck es la evolución progresiva. Lamarck creía que la evolución era un proceso progresivo en el que los organismos se volvían progresivamente más complejos. Sostenía que los organismos simples evolucionaron en organismos más complejos a través de una serie de pasos graduales.

• Mecanismo de la evolución progresiva: Lamarck creía que la evolución progresiva era impulsada por dos fuerzas principales: la herencia de los rasgos adquiridos y la ley del uso y el desuso. Según Lamarck, los organismos podían heredar rasgos que adquirieron durante sus vidas. Por ejemplo, sostenía que un animal que estiraba mucho su cuello para alcanzar comida podía transmitir esa longitud de cuello a sus descendientes. Además, Lamarck creía que los rasgos que se usaban con frecuencia se desarrollaban y fortalecían, mientras que los rasgos que no se usaban se atrofiaban y desaparecían. Por ejemplo, sostenía que las jirafas desarrollaron cuellos largos porque estiraron sus cuellos para alcanzar las hojas de los árboles, mientras que los topos desarrollaron patas delanteras fuertes y anchas porque las usaron para excavar túneles.
• Ejemplos de evolución progresiva: Lamarck citó varios ejemplos de evolución progresiva, incluyendo:
  • Los peces evolucionaron en anfibios, que evolucionaron en reptiles, que evolucionaron en mamíferos, y finalmente en humanos. Lamarck creía que este era un proceso progresivo en el que los organismos se volvían cada vez más complejos y mejor adaptados a su entorno.
  • Los caballos evolucionaron a partir de pequeños animales parecidos a los perros. A lo largo de millones de años, los caballos desarrollaron patas más largas y fuertes, dientes más grandes y un cerebro más grande. Lamarck creía que esto era un ejemplo de cómo los rasgos que se usaban con frecuencia se desarrollaban y fortalecían.
• Críticas a la teoría de la evolución progresiva: La teoría de la evolución progresiva de Lamarck fue criticada por varios científicos, incluyendo a Darwin. Una de las principales críticas es que no hay evidencia científica que apoye la idea de que los organismos puedan heredar rasgos que adquirieron durante sus vidas. Además, la teoría no explica cómo los rasgos que se usan con frecuencia se desarrollan y fortalecen, mientras que los rasgos que no se usan se atrofian y desaparecen.

A pesar de las críticas, la teoría de la evolución progresiva de Lamarck fue una idea importante en su época. Ayudó a sentar las bases para la comprensión moderna de la evolución.

Darwin y Wallace

Otro punto clave de la teoría de Darwin y Wallace es la evolución no direccional. Darwin y Wallace sostenían que la evolución era un proceso no directivo en el que los organismos cambiaban para adaptarse mejor a su entorno. No creían que la evolución fuera un proceso progresivo en el que los organismos se volvían cada vez más complejos.

• Mecanismo de la evolución no direccional: Darwin y Wallace sostenían que la evolución no direccional era impulsada por la selección natural. Según la selección natural, los organismos que están mejor adaptados a su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Esto significa que los rasgos que ayudan a los organismos a sobrevivir y reproducirse se vuelven más comunes en la población, mientras que los rasgos que dificultan a los organismos sobrevivir y reproducirse se vuelven menos comunes. La selección natural no tiene una dirección predeterminada. Puede conducir a una variedad de cambios en los organismos, dependiendo de las condiciones ambientales.
• Ejemplos de evolución no direccional: Hay muchos ejemplos de evolución no direccional en el mundo natural, incluyendo:
  • Las polillas de la pimienta evolucionaron de ser principalmente de color claro a ser principalmente de color oscuro durante la Revolución Industrial en Inglaterra. Esto se debió a que las polillas de color oscuro estaban mejor camufladas contra la contaminación del aire, que ennegreció los árboles y las plantas. Como resultado, las polillas de color oscuro tenían más probabilidades de sobrevivir y reproducirse, y el color oscuro se volvió más común en la población.
  • Las bacterias evolucionan para resistir los antibióticos. Esto se debe a que las bacterias que son resistentes a los antibióticos tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Como resultado, los genes que confieren resistencia a los antibióticos se vuelven más comunes en la población bacteriana.
• Críticas a la teoría de la evolución no direccional: La teoría de la evolución no direccional de Darwin y Wallace ha sido criticada por algunos científicos. Una de las principales críticas es que no explica cómo pueden evolucionar rasgos complejos como el ojo o el ala. Algunos críticos argumentan que estos rasgos son demasiado complejos para haber evolucionado a través de un proceso no direccional de selección natural.

A pesar de las críticas, la teoría de la evolución no direccional de Darwin y Wallace es la teoría más aceptada de la evolución hoy en día. Está apoyada por una gran cantidad de evidencia científica y ha ayudado a explicar la increíble diversidad de vida en la Tierra.